121 מאמרים, החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. זיהום במחלות מין

החוק
טוען ...

למרות הופעתם של שיטות טיפול חדשות,יש מחלות שאינן ניתנות להשמדה מוחלטת. כדי כזה scours של חברה מודרנית לשאת HIV - וירוס של חוסר הכשל של האדם. אנשים שאובחנו עם זיהום זה צריכים לקחת תרופות התומכות חסינות למשך שארית חייהם. במילים פשוטות, גלולות יש צורך להבטיח כי הגוף אינו מפסיק להיאבק עם פתוגנים זרים. בנוסף, קיימות מחלות מין מסוכנות אחרות, אשר יש להן השפעה מזיקה על גוף האדם, אפילו בשלב של הפוגה.

פרשנות על המאמר

אדם שיודע שהוא חולה צריךבצע את אמצעי זהירות ובכל מקרה לא לשתוק על המחלה במהלך יחסי מין. בחוק הפלילי של רוסיה על זיהום מכוונת עם מחלה מין עונש.

קודם כל יש צורך לומר על האנשים האלה,אשר בין היתר אפילו לא חושדים שהם חולים. עם זאת, במהלך תקופת הדגירה הנגיף הוא לא פחות מסוכן מאשר פעיל. במקרה זה, אם יש זיהום, כוונה לא נצפה, ולכן החולה אינו כפוף אחריות פלילית. שאלה נוספת היא אם אדם מוביל אורח חיים שבו זיהום הוא יותר סביר. עם זאת, אזרח אינו הולך לסקרים, ולכן אינו יודע שהוא חולה.

אשם וכוונתו

בלב הנושאים הקשורים לסעיף 121קוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, הם עושים כוונה, את הרצון השלכות שליליות. זה יכול להיות כמו רשלנות בנאלית ביחס לבריאות שלך ובריאות של אחרים, ותחושת נקמה: "אני חולה, אבל מה יותר מאחרים?"

121 מאמר

כאן ניתן להניח כי בבני אדםהפרעה נפשית בחומרה משתנה. האדם המתאים כרגיל לעולם לא ילך להדביק באופן ספציפי אנשים רבים ככל האפשר, אלא להיפך, לנסות להגן על קרובי משפחה ומכרים מפני סכנה.

לפיכך, הקושי של כל חוקר,ואז התובע והשופט מורכבים בצורך להוכיח שלמעשה היה כוונה. בהחלטה של ​​בית המשפט העליון של בריה"מ (פרשנות למאמר) יש אינדיקציה ישירה לצורך למצוא ראיות על אשמתו של הנאשם.

עדים

ידיעת העבריין על נוכחותה של מחלה נקבעת על בסיס עדות:

- הקורבן;

- מכרים של אשם;

- מוסד רפואי.

במידת הצורך, אם החולה לא חל על הרופא, אבל לפי כמה סימנים הוא ידע שיש לו מחלת מין, למנות בדיקה.

מאמרים של החוק הפלילי

מקורות ההדבקה

האחריות הפלילית היא לא רקחולים בתקופה של התפתחות וטיפול במחלה, אך גם במהלך התצפית. אין זה סוד כי אלה שיש להם STDs ממוקמים על רשומות רפואיות מיוחדות. בעוד אדם הוא על זה, זה נחשב באופן אוטומטי נושאת מסוכן מותנה לאחרים.

לרופאים אין חולים בבית החוליםזכויות, ולכן כאן התקווה היא רק על אלה בפועל, על התודעה שלהם. זה לא לחינם כי dermatovenerologists, כאשר מקרה חדש של מחלה מתגלה, נבדק (עם המילים של אדם חולה), עם מי הוא היה בקשר. זה נחוץ כדי למנוע מחלות אצל אחרים ולקבוע את מקור ההדבקה של אדם זה.

מיצוי

זיהום עם מחלת מיןביצוע פעולות מכוונות ישירות להעברת הנגיף (פתוגנים). זה יכול להיות כמו מעשה מיני, ואת השימוש של מנה אחת, בגדים או אפילו פריטים של היגיינה.

בשנת הפלילי קוד, 121 מאמרים לספק עונש בשני חלקים:

- זיהום על ידי אדם שידע על נוכחות המחלה;

- זיהום של שני אנשים או יותר, כמו גם העברת הנגיף לקטינים.

לגבי ילדים ובני נוער, החוק קובע כי על העבריין לדעת לא רק שיש לו מחלת מין, אלא גם העובדה שאין אדם נגוע במשך שמונה עשרה שנה.

אחריות על מעשה זהמספק 121 מאמרים, מגיע עם 16 שנים. כאן ניתן להניח כי אם העבריין עצמו לא הגיע לבגרות, עליו לפחות להירשם במשטרה כאלמנט מסוכן מבחינה חברתית בחברה.

ענישה

באשר לזיהום במחלת מיןקטין עלול להיות עבירה לפי סעיף 132 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית - מעשים מיניים בעלי אופי אלים כלפי ילדים או מתבגרים. לפיכך, אם מעשה כזה הוא ביצע, אז המונח ימונו לפי סעיף 132, שם הפשע עם זיהום של מחלת מין כבר נקבעו.

כך, סעיף 121 בחלק ב 'מכיל את הסוגים הבאים של קנסות על מעשה של קטין או מספר אנשים:

- בסדר עד 300,000 רובלים;

- עבודה בכפייה עד 5 שנים;

- שלילת חירות, מונח אמיתי במוסד משטרתי - עד שנתיים.

זיהום במחלות מין

אלה אשר נגועים במחלה מינית של אדם מבוגר נענשים על ידי הסוגים הבאים:

- בסדר עד 200 אלף רובל;

- עבודה חובה עד 480 שעות, תיקוני - עד 2 שנים;

- להיות במעצר עד 6 חודשים.

כפי שניתן לראות, שלילת חירות במקרה זה לא מוקצה.

העדר ראיות

פטור הנאשם מפושעאחריות על מעשה, שהוא נטייה של סעיף 121 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, קיים גם. במקרה זה, על בית המשפט לאסוף ראיות אלה, אשר מעידות ישירות על כך שהחשוד בריא. כאן אנו מדברים על העדר ראיות לכך שאדם חולה. זה נאמר בכנות על ידי פרשנות על המאמר על הבטחת לא מאושר של הנאשם על בריאותו.

121 סעיף של החוק הפלילי

לכן, אם אדם מגיש בקשה עםהמציין כי אדם מסוים הוא אשם להדביק, והוא בריא לחלוטין, כאן אתה צריך לחפש אדם שלישי שגרם הכל.

נסיגה

על פשע של גזר הדיןאינה זהה לזו של מעשים אחרים. זה לא לוקח בחשבון את ההרשעה הקודמת הקיימת עבור המחלה, כלומר, אין הישנות.

לפיכך, אם אדם כבר ביצע פשע המספק 121 מאמרים של החוק הפלילי, זה לא נחשב בנסיבות מחמירות בבית המשפט.

טוען ...
טוען ...