יישוב קדם משפט של המחלוקת בהליך האזרחי. יישוב קדם משפט של המחלוקת בהליך האזרחי

החוק
טוען ...

לפני שתתחיל ארוך ויקרהתהליכים בבניין של תמיס, יש צורך הראשון כדי להפוך את ההסדר מראש המשפט של המחלוקת בתהליך האזרחי. זה נעשה מהסיבות הבאות: אין זמן להליכים ממושכים, חוסר נכונות להוציא עוד כסף וכו '. בנוסף, על פי החקיקה הנוכחית, יש ליישב מראש את הסכסוך לפני הסכסוך בתהליך האזרחי. ללא פעולות כאלה, בית המשפט יתעלם מהטענות. מה אתה צריך לדעת על זה? נדון בהיבטים של הסדר הפרה-שיפוטי של יישוב סכסוכים בכתבה.

יישוב קדם משפט של סכסוך בהליך אזרחי

הרעיון של

קצת תיאוריה. יישוב קדם-משפטי של המחלוקת בתהליכים האזרחיים הוא צעד המאפשר פתרון של תביעות של שתי ישויות משפטיות, הן ישויות משפטיות והן ישויות פיזיות. חשוב לפתור את הבעיה בעצמך, לנסות לנהל משא ומתן, למצוא פתרונות. זה קורה לעתים קרובות כי שני הצדדים לא רוצה להתחיל הליטיגציה, אבל יש מכשולים כדי למלא את כל תנאי החוזה במלואו.

כוח Majeure כסיבה ברירת המחדל

ייתכנו מצבים שבהם, לאחר המסקנהצד אחד נופל בכוח עליון. מודל את המצב. החברה לקחה את המכירה של פירות ים מהספק. עם זאת, מצב חירום התרחש - סירוב של ציוד קירור. כתוצאה מכך, כל המוצרים התדרדר. צד אחד נפגע קשה. עכשיו היא צריכה איכשהו לשלם עבור הסחורה עם הספק, אבל אין אפשרות כזו.

יציאה מהמצב

יישוב קדם משפט של המחלוקת בתהליך האזרחי יכול לעזור לשני הצדדים. מה יוצא יכול להיות ממצב דומה?

  1. תשלומים. הצדדים מסכימים כי עבור הסחורה פגום החישוב ייעשה בחלקים לאחר פרק זמן מסוים.
  2. החוזה עבור צד חדש ליישום. אם הצדדים מגיעים למסקנה כי אכן היה מצב חירום, הם יכולים להגיע להחלטה על המשך שיתוף הפעולה. הספק יכול לספק עוד אצווה כדי להציל את השותף מן ההריסה, ובכך להגדיל את הרווח העתידי שלו. דוגמה זו מלמדת כי הליך קדם משפט לפתרון סכסוך בתהליך אזרחי לא רק יכול לפתור סכסוך רגעי, אלא גם יאפשר להוציא רווחים לטווח ארוך.
  3. מתן רכוש שווה ערך להתחייבויות. בדוגמה שלנו, החברה יכולה לספק את הספק עם ציוד ומכונות כמו חישוב של פירות ים מקולקל.
  4. אמצעים אחרים שאינם סותרים את החוק.

טיפול בתביעה

בואו לדבר על הפורמט של המשפט מראשיישוב סכסוכים. לפני פנייה למשרתים של תמיס לצורך פתרון סכסוך, יש להציג טענות בכתב לצד האחר. כמובן, אתה יכול להיפגש באופן אישי ולדון הכל. עם זאת, את העובדה של פגישה כזו ניתן לחקור אם הצד השני אינו מאשר זאת. בית המשפט פשוט מסרב לתביעות.

הסדר קדם משפט של סכסוך בהליך אזרחי

תביעה בכתב חייבת להתבצע על ידי אחרצד. על ידי שליחת מכתב רשום לכתובת המשפטית של החברה, אתה יכול להיות בטוח כי הסדר קדם משפט של יישוב המחלוקת בתהליך האזרחי אינו מופר. אם הצד השני הוא אדם, אז את המכתב יש לשלוח למקום הרישום. אם אינו מתגורר בכתובת ולא קיבל את המכתב, אין בכך כדי לבטל את ההליך שנקבע להליכים. זהו בבחינת התעלמות מחובתו של האזרח לפקח על התכתבות נכנסת.

המהות והתוכן של התביעה

בתביעה בכתב יש לצייןאת מהות הזכויות המופרעות, את הטעמים שעליהן התעוררו. לדוגמה, הסכם הלוואה, קבלה וכו 'בנוסף, עליך לציין את הזמן כדי לבטל את הזכויות הפרה, כמו גם את התוצאות במקרה של אי ציות לדרישות.

אם התביעה נשלחת על ידי נאמן,למשל, עורך דין, יש לצרף אליה את העתק של המסמך המאשר את הרשות הרלוונטית. בדרך כלל זהו עותק של ייפוי כוח מאושר על ידי נוטריון.

הדבר הראשון שאתה צריך לכתוב בכתב התביעה הוא הנתונים של הצדדים. שם מדויק של ארגונים, כתובות החוק שלהם. אם זה אדם, אז שם המשפחה שלו, שם פרטי, כתובת אחת.

החלק העיקרי הוא תיאור הקייםהיחסים ההדדיים של הצדדים. לדוגמה, הנושה והלווה על פי הסכם ההלוואה, שעל פרטיו לכלול גם: המספר, תאריך החתימה, פירוט כל האנשים המפורטים בה וכו '. לאחר מכן יש צורך להצביע על הפרת זכויות, בטענה לפסקה מסוימת של החוזה, נורמות משפטיות. השלמת החלק העיקרי של התביעה נדרשת על פי הדרישות עם המועד האחרון. אם התהליך מזוהה עם החזר כספי, אז עליך לציין את הדרישות. עם זאת, פריט זה הוא אופציונלי, שכן הוא מצוין בסיום התחייבויות. בסוף, מספר, חתימה, רשימה של הבקשה, אשר יכול לכלול עותקים של ייפוי כוח, חוזים, מסמכים אחרים.

 היבטים של פתרון סכסוך לפני המשפט

הסדר קדם משפט של סכסוך בהליכים אזרחיים: מדגם של כתיבת תלונה

דוגמה עשויה להיראות כך:

"אני, איבנוב פטר פטרוביץ ', הועסקו ב OJSC Salyut מאז 2015 על בסיס חוזה העסקה של 14 יוני 2015.

העמדה שלי היא הראש של חנות מזון עם משכורת של 22,000 רובל.

הם נתנו לי עבודה, קבענו לוח זמנים למשמרות. ביצעתי את עבודתי בתום לב, ביצעתי במלואה את כל נקודות תיאור התפקיד. עונש משמעתי אינו כפוף.

מאי 16, 2016, המעסיק מושעה באופן בלתי חוקיאותי מהעבודה כוויכוח הוא הצביע על מצב השכרות. לא הסכמתי עם מסקנות כאלה, הצעתי לערוך בדיקה רפואית. עם זאת, המנהל סירב.

עם זאת, יש לי כל סיבה להאמין בכךהם מנסים לפטר אותי ממקום העבודה שלי. המעסיק כל הזמן מעמיד אותי בדרך של עבודה. אין לי שום רצון לסיים חוזה עבודה בעצמי. עם זאת, המעסיק הוא איים כל הזמן עם פיטורין.

עם הפעולות של הנהלת החברה, אני לא מסכים. אני מחשיב אותם, כולל פיטורים שלי, בלתי חוקי.

על פי החוק, יש לי הזכות לקבל נזק בלתי ממוני מפעולות בלתי חוקיות על ידי מיזם של מיזם.

בנוסף, בקשר עם הפרת זכויותי, נאלצתי לפנות למרכז המשפטי "הגנה משפטית", לדלפק קופות אשר סכום כסף בסך 10,000 רובל הופקד.

על סמך האמור לעיל, אני שואל:

  1. כדי לזהות את חוק מציאת אותי שיכור כמו לא חוקי.
  2. כדי לשלם לטובתי על חשבון פיצוי על נזק לא ממוני סכום של 15,000 רובל.
  3. כדי לשלם את ההפסדים שנגרמו עבור החלת למשרד עורכי דין "הגנה משפטית" בסכום של 10,000 רובל.
  4. שלם את כל הסכומים לחשבון השכר שלי.
  5. להפסיק בעתיד את כל הניסיונות לפטר אותי. אני מסרב להתפטר מרצוני.

יישום:

  1. עותק של החוזה ביני לבין משרד עורכי הדין "הגנה משפטית".
  2. קבלת מזומנים המאשרת את תשלום השירותים המשפטיים ".

כל הדמויות והשמות מורכבים, כל צירופי המקרים עם אנשים אקראיים הם אקראיים.

כפי שאנו רואים, הטענות יכולות להיות לא רקבנקים ללווים, אלא גם מעובדים רגילים למעסיקים. המקרה האחרון עשוי להציל את מקום העבודה, שכן לאחר תלונה במקרה של פיטורין, השופט עשוי לחשוב כי המניע הוא סלידה אישית, ולא הפרת משמעת העבודה. המדגם שלעיל מדגים תביעה על פי חוק העבודה, וכל סכסוכי העובדים והמעסיקים נכללים ברשימת המצבים שעליהם יש ליישם את הליך תביעה קדם משפטית ליישוב סכסוכים במשפט האזרחי.

זמן תגובה

הזמן שנדרש כדי להגיב על תביעה תלוי ספציפיתהמצב המסופק על ידי החוק הפדרלי. עם זאת, ברוב המקרים זה שלושים ימים. אם במהלך תקופה זו אין תשובה, זה אומר כי התביעה היה התעלם, אתה יכול בבטחה לתבוע. אל תשכח שהמונח מתחיל להיות מחושב לא מרגע שליחת המכתב הרשום, אלא מרגע קבלתו על ידי הצד השני. כמו כן, לא למהר ללכת לבית המשפט ביום שלושים ואחד. אולי הצד השני שלח תגובה ברגע האחרון, והוא עדיין לא הגיע לנמען.

כשלים בבתי המשפט

העדר תביעות בגין זמינותהוכחה כי היה הסדר חובה מראש של סכסוכים בהליכים אזרחיים, נותן עילה השופטים לסרב לשקול טענות. הם נופלים לקטגוריה של הצהרות להורג לא תקין.

כמו כן, נדרשים הסדרים מוקדמים של סכסוכים בבוררות. בתי המשפט וסכסוכים כאלה נותרים ללא תנועה.

הליך יישוב סכסוכים

שלטון החוק

מעוגנת בחוק הסדר קדם משפטמחלוקת בהליכים אזרחיים. סעיף 132 של הקוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מפרט רשימה של מסמכים המצורפים בכתב התביעה. בפסקה השביעית נאמר כי יש צורך לצרף ראיות לכך, המאשר את מילוי ההסדר המנדטורי הקדם-משפטי של המחלוקת. לכן, אם הם לא, אז הדרישות לא ייחשב.

הליך יישוב סכסוכים

הערה משפטית על יישוב סכסוכים לפני משפט

אז, לפני בית המשפט יש צורך לנקוט צעדים כדי לפתור את הבעיה בעצמך. זה מעוגן באמנות. 132 קוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, אמנות. 126 APC RF. הסדר הפרה-שיפוטי מחולק לשני סוגים:

  • חובה, על פי החוק.
  • "אחר", על פי ההסכם סיכם.

חברות לעתים קרובות לציין בחוזה- יישוב סכסוכים. במקרה זה, אין צורך לשלוח הודעות ותלונות נוספות. הוא האמין כי שני הצדדים מציעים כיצד יש לפתור את הסכסוך העתידי שלהם. סירוב של פתרון טרום משפט של בעיות, על פי ההסכם, מרמז על התעלמות התביעה. לפיכך, כראיה להליכים שלפני המשפט, ניתן לצרף עותק של החוזה עם ציון סעיף מסוים לתביעה.

טרום משפט מחלוקת פורמט ההחלטה

הטבות

החלטה עצמאית של מצבים שנויים במחלוקת במסגרת החוק, כמובן, יש מספר יתרונות שאין לערער עליהם:

  • זמן זה מהר יותר לנהל משא ומתן עם הצד השני באופן עצמאי, מאשר לנהל הליכים משפטיים ממושכים במשך חודשים.
  • תועלת. לאחר החלטת בית המשפט, ניתן להאריך תשלומים במשך שנים רבות. אתה יכול לנסות עצמית לבנות מחדש החוב.
  • שימור לקוחות אפשרי. אם אתה מראה את החוכמה של דיפלומט, אתה לא יכול רק להחזיר את החוב, אלא גם לשמור על יחס אמון כלפי הלקוח לשעבר שלך. מעל, יש לנו הדמיה את המצב עם הספק של מאכלי ים.
  • אין צורך לחפש עורך דין טוב. הליכים משפטיים בכל סוג של מקרים מרמזים על ידע חובה בתחום זה. זה הרבה יותר קל לכתוב תביעה מאשר להגיש תביעה. לשם כך, יהיה עליך לשכור עורך דין מנוסה אם הוא לא על הצוות. זוהי הוצאה נוספת. כמובן, הם ייפלו על הכתפיים של הצד המפסיד, אבל עורכי דין צריכים לשלם מיד, והחזרת הכסף דרך בית המשפט יכול להיות ארוך מאוד.

הסדר קדם משפט של סכסוך בהליכים אזרחיים

תוצאות

אפשר לסכם את הניסיון הזה בעצמך,לפני המשפט, כדי לפתור בעיה עם שותף לשעבר או הלקוח יכול לספק יתרונות משמעותיים כי כל אנשי עסקים כל כך מעריכים: לחסוך זמן, לחסוך כסף, אין צורך לרכוש ידע חד פעמי בתחום החוק, אשר עשוי כבר לא נחוץ. בנוסף, תהליכים אלה הם חובה, בלעדיהם אי אפשר לפנות למשרתים של תמיס על מנת להחזיר זכויות אזרח.

אנו מקווים כי המאמר שלנו יסייע במצבים משפטיים קשים. כמו שאומרים, נזהרת מראש.

טוען ...
טוען ...