איך זה היה: התיאוריה הנורמנית

זו הפעם הראשונה שהתיאוריה הנורמנית באה לידי ביטוי בשלושהמדענים גרמנים, ג 'מילר, א Schlesser וג' באייר, באמצע המאה ה -10, ובמהלך שתי המאות הבאות הפולמוס סביב זה לא נפסק.

התיאוריה מבוססת על האגדה הישנה, ​​על פישהסלבים המזרחיים היו ברבריים לא ברורים, עד שהווראנגים עלו על האדמה הסלאבית והביאו עמם את היסודות של מערכת המדינה ואת יסודות התרבות.

תיאוריה נורמנית: "עבור" ו "נגד"

באופן טבעי, כמו כל תיאוריה משלהמעריצים ומתנגדים, כך שלתיאוריה הנורמאנית יש חסידים שלה, כמו גם אנשים שחושבים שזה אבסורד. המחשבות הראשונות על תיאוריה של התיאוריה לא באו לידי ביטוי על ידי מ.ו. Lomonosov. בתקופה זו פרץ פולמוס פעיל על השפעתם של הוורנגיאנים על רוס, שמצאו את הדים בכתבי סופרים רבים. אבל הבעיה העיקרית של האנטי-תורניסטים (אנשים שהכחישו את התיאוריה הזאת בשורש) היתה אי-אפשר להפריך את יסודותיה - "סיפור השנים הקודמות", שכן עבודה זו הוכרה רשמית כמסמך היסטורי, המקור העיקרי.

בזמן שהנורמניסטים נתנו הסברהמונח "רוס", שהושג דווקא מהסקנדינבים, חיפשו יריביהם באופן אקטיבי גרסאות אחרות, שלפחות איכשהו היו מסוגלות להעלות על הדעת את הנורמניות. נקודת השפל בדיון העלתה את ה'תומסן, שפרסם ב- 1891 יצירה בשם "תחלתה של המדינה הרוסית". בה הוא משקף באופן סביר את הנקודות העיקריות שעליהן התבססה התיאוריה הנורמאנית, ולאחר מכן הגיעו היסטוריונים ואנטי רומנים רבים למסקנה כי התיאוריה של מוצא סקנדינבי של רוס יכולה להיחשב מוכחת.

עניין חדש במוצא של רוסיה התעורר כבר בבתקופה הסובייטית, כאשר החזון של ההיסטוריה הרוסית נתפס דרך הפריזמה של הסוציאליזם. בתקופה זו, התיאוריה הנורמאנית נתונה לביקורת סדירה הודות לספרו של א. שחמטובה. עבודה זו הוקדשה למקורם של הסלאבים ושל המדינה הרוסית.

בהתבסס על הניתוח שלו של תולדותעובדה של כתיבה מאוחרת ולא מהימנה של סיפור על ייעודו של נסיכי וארנגיאן, המסה שעליה התבססה התיאוריה הנורמאנית כולה. מאמר אנטי-מורני חשוב נוסף שפורסם בשנות העשרים היה ספרו של הסופר פ 'סמירנוב "דרך הוולגה והרוסים הקדומים", שבו ניסה המחבר להפריך את התיאוריה הזאת, תוך שימוש בסופרים הערבים הקדומים של הסופרים הערבים. בספרו, סמירנוב קשר את הופעתה של המדינה הרוסית הישנה לא בדרך ידועה "מהוורנגיאנים ליוונים", אבל עם מסלול הוולגה "מהבלטי - לאורך הוולגה עד הים הכספי". בהתאם לתיאוריה שלו, המדינה הרוסית הראשונה הוקמה על הוולגה התיכונה. המושג החדש של מוצאם של הסלאבים היה מעניין ומקורי למדי, אך לא משכנע, ולכן לא מצא תמיכה אפילו מתומכי בית הספר האנטי-נורמלי.

על פי רוב, התיאוריה הנורמנית מצאהתמיכה של חוקרים זרים של היסטוריונים המאמינים בתוקף בחוסר היכולת של הסלאבים לפיתוח עצמאי טבעי ללא התערבות זרה והדרכה. ובמיוחד קידמה אותו באופן פעיל בתקופת המלחמה בגרמניה הפשיסטית. היום, שאלת היווצרותה של המדינה הרוסית חדלה להיות רלוונטית להיסטוריונים. במהלך 30 השנים האחרונות נכתבו מעט ספרים ומאמרים בנושא זה, אך אין זה אומר בהכרח את ניצחונה של התיאוריה הנורמנית.

ההשפעה הגדולה והמשמעות של הנסיכים Varangian באת הקמתה של המדינה הרוסית הישנה לא ניתן לזלזל או לשכוח, אבל זה לא שווה להגזים גם. לתיאוריה הנורמאנית ולנורמאנית יש זכות להתקיים, איזו מהן נכונה, לא נדע במהרה.