הלוביזם הוא מה?

חדשות וחברה
טוען ...

המושג "לובי" נולד לראשונה בבריטניהבאמצע המאה XIX. בפרשנות המקורית, הלוביזם הוא הלחץ על מקבלי ההחלטות לספק את הפתרונות הנדרשים. דוגמה מובהקת היא לחץ ישיר או עקיף על חברי פרלמנט במהלך שלהם

לובי הוא
שטרות. כך החלו התעשיינים הבריטיים הגדולים להתאסף, התכנסו בשולי אולם החקיקה במהלך הפגישות וניסו לשכנע את חברי הפרלמנט לקבל את ההחלטות הנחוצות בדרך זו או אחרת.

כיום, השדולה קצת יותר רחבהתופעה. הוא מכסה לא רק את תחום האינטרסים של העסק, אלא גם ארגונים חברתיים, מדע, חינוך, אמנות, מגמות אידיאולוגיות וכן הלאה. הלוביזם הפוליטי של התעשיינים הגדולים של המאה הקודמת היה בעל אופי שלילי מובהק ואף לא חוקי. כיום, פעילות זו נכללת באופן מלא בחיי היומיום של המדינות הדמוקרטיות של כדור הארץ. בעולם המודרני של יחסי ציבור פוליטיים, שתדלנות היא גם פעילות מקצועית. יתר על כן, במספר התמחויות של אוניברסיטאות העולם הרוסי, משמעת המקביל הופיע לאחרונה. ובארה"ב, כפי שצוין על ידי סטטיסטיקה, יש יותר מ -12,000 לוביסטים רשמיים.

שתדלנות בפוליטיקה
הלוביזם בפוליטיקה ובשיטותיה

ישנם שני סוגים של פעולות כאלה: ישיר ועקיף. הראשון כולל פגישות ישירות ודיונים עם חברי האסיפה המחוקקת; ביצוע מצגות ותסיסה בסביבתם; סיוע בהכנת טיוטות חוקים; ייעוץ מקצועי; מתן שירותים שונים לסגנים ולמפלגות פוליטיות; הפקדה ישירה של כסף לחשבון שלהם, למשל, עבור ניהול של חברות הבחירות. לוביזם עקיף הוא פעילות מתווכת שבאמצעותה לוחצים לחצים. כדוגמאות שלה, אנו יכולים לנקוב בשמות הבאים:

1. השפעת דעת הקהל. במקרה זה, מצבי רוח מסוימים מתעוררים בחברה עצמה (בדרך כלל באמצעות התקשורת), ואז היא הופכת למכשיר לחץ על המחוקקים.

2. סקר חברתי. סקרים כאלה לעיתים קרובות יש תוצאות מתוכננות מראש. זה יכול להיות בגלל הבחירה של קבוצה חברתית מסוימת, את האזור, לעורר את ניסוח השאלה, וכן הלאה. התוצאות שפורסמו מאוחר יותר של סקרים כאלה גם הופכות למנוף השפעה.

הלוביזם הפוליטי

3. אטרקציה של הבוחרים. זה המקרה כאשר הלוביסטים ישירות לפנות לאזרחים ולסעור מי פונים בתורה סגנים: כתיבת מכתב, ביצוע שיחת טלפון. אפשרות בקנה מידה גדול עשויה להיות כינוס של עצרת לאימוץ הצעות חוק מסוימות.

4. אגודות מצבית. במקרים מסוימים, לוביסטים עשויים להתאחד על פי חוקים נפרדים, כי הם מועילים עבור המשתתפים בארגון כזה. גם אם האינטרסים האחרים שלהם אינם חופפים. הנציגים נוטים יותר להיפגש עם נציגים של קבוצות כאלה, שכן זה מבטל את הצורך להקשיב לדרישות של קבוצות שונות חופפים. לפיכך, זה חוסך זמן ומאמץ.

טוען ...
טוען ...